El futuro ya es presente

Lo más cerca que verás el

¿Recuerdas esas películas de ciencia-ficción en las que los ciudadanos son continuamente controlados, el estado conoce su posición exacta, pueden verles, oirles…?. La imagen pertenece a un cacho del “area 51” del ejército americano. Tienen el Zoom restringido.

Pues ya no estamos tan lejos de esa “ficción”. El Telendro y Online ya nos hablaban de esta nueva utilidad de Google Maps (el buscador de planos de Google).

Desde aqui os pongo unos enlaces desde los que podreis verlo en acción, podeis alejar y acercar zoom (no, no hasta el infinito pillines), y desplazaros hacía los lados, la verdad, es una chulada, aunque me produzca una sensación de vigilancía contínua ¬¬

Actualizado: Está en fase beta y no funciona bien del todo, no siempre muestra imágenes del satélite, pero si lo buscas, aparece casi todo, los enlaces que yo había puesto estaban incorrectos (hay mucho js por Google Maps y no coge bien las URL’s)

M de MoviStar

EL nuevo logo de MoviStar

La campaña de la “M” pertenece a Telefónica MoviStar. Dejo una fuente por si no me creen :P

Se llevaba mucho tiempo hablando de que leches sería esa “M” misteriosa que aparecía por todos los sitios. A quién pertenecía esa campaña publicitaría tan grande, la campaña había cumplido su efecto, tener intrigada a la gente

En palabras de Antonio Ortiz, de Error 500:

Existen versiones de varios colores de esta “M” tridimensional y curvilínea que se presenta como el icono identificativo de la compañía en todo el mundo. Con él, Movistar pasa de una imagen más clásica a cierto grado de desenfado y dinamismo

Y con toda la publicidad, iba unido un gran inversion en posicionamiento.
En Latinoamérica se hacen eco en muchos medios de la imagen y la compra de filiales. 1 / 2 / 3 / 4 y más…

Actualización
: Se me olvidaba el montaje de Gork@ :lol:

Ubuntu Hoary pasará a estable

Logo de Kubuntu (KDE + Ubuntu)

Zootropo me recuerda que pronto ‘Hoary’, una versión de la “nueva” distribución de Linux llamada Ubuntu, pasará de “testing” a “stable”.

Para el que esté perdido que sepa que Linux es el núcleo del sistema operativo Linux (en contraste, Windows). Ubuntu es un sistema operativo basado en ese núcleo y en Debian.

Yo tenía una Red Hat instalada, y me decidí a dar el cambio (también había hecho algunas cositas con Debian Woody) a Ubuntu. Primero probé Ubuntu (utilice ya Hoary, en test.) desde un Live CD, es decir el sistema operativo se carga desde un CD-ROM no hace falta instalarlo, ¿a qué nunca viste un Windows ejecutable desde CD?.

Una vez comprobado que todo funcionaba grabé la imagen del CD de instalación, con tan mala suerte que se me corto la luz a la mitad y me lo jodió todo (HD incluido…). Tras arreglar los desperfectos de la señora tormenta, me enteré de que uno chavales habían sacado una nueva distribución, paralela de Ubuntu, que integraba el entorno gráfico (las ventanas si tomáis Windows como ejemplo) KDE, resultando la: Kubuntu.

Me baje el disco de instalación de Kubuntu Hoary y también el Live CD de Kubuntu Hoary y la instalé. (Importante: los enlaces que pongo para descargar la Kubuntu son pertenecientes a la 5.04 RC para x86 , es más seguro que viajes a la sección oficial de descargas de kubuntu y eligas tú la que más te convenga).

He probado varios entornos no-Windows (Linux, Macintosh…), en diferentes arquitecturas y con diferentes versiones. Sin dudarlo la Kubuntu Hoary es la distribución, o el sistema operativo, como queráis, que menos problemas me ha dado. Absolutamente similar a lo que puede ser un Windows 98 o XP, tienes:

– Lanzamiento directo y automático de la instalación desde el CD.
– Instalación y particionamiento del disco duro gráfico y guiado
– Posibilidad de preservar tu SO anterior
– Instrucciones en español

No recuerdo si es con esta distribución donde tuve problemas a la hora de particionar el disco duro, que me pedía una confirmación que tipeara un “sí”, cuándo por la situación resulta imposible tipear un acento, por ello tuve que cambiar a inglés, para poder tipear “yes”, pero ya digo que no recuerdo si fue aquí.

Aparte de eso no te debería surgir ningún problema (KDE se pone en español en medio minuto), la configuración a internet es automática si dispones de DHCP (si no tienes, solamente deberás proporcionar los datos típicos (IP,gateway, DNS’s…).

Por ello que desde aquí decirte que si ya has “jugado” alguna vez con Linux y has perdido el contacto, o si bien eres un usuario de esos que utiliza FireFox y Windows, que tiene ganas de probar Linux, pero que ha tenido cualquier problema cuándo lo intentó, que pruebes esta nueva distribución, que verdaderamente promete mucho, tanto técnica como potencialmente.

Créditos del PHP-Nuke

Logo actual del PHP-Nuke

A raíz de un mensaje del foro de DesarrolloNuke, se está volviendo a discutir un tema ya tratado varias veces, tanto en el mismo DesarrolloNuke como en otras importantes comunidades de habla anglosajona.

El PHP-Nuke es un CMS escrito y liberado como software libre bajo la licencía GPL (GNU Public License).

Bien, una vez aclarados estos puntos, veamos como Francisco Burzi, autor del PHP-Nuke “vendió” la licencia a la comunidad, o dicho de otra forma como él mismo incumple y mal interpreta sus propias licencias.

Yo mismo fui engañado (por la publicidad de Burzi), defendiendo unos derechos inexistentes y unas obligaciones que no eran tal. Guiado por mi intuición, y utilizando conocimientos confusos, me convencí a mí mismo que los usuarios de PHP-Nuke estaban obligados a mantener los créditos, o al menos el enlace a la web oficial, o esto nos hacía creer F.Burzi.

Si nos pasamos por la definicion de software libre, podemos extraer algunos apuntes interesantes tales que:

* La libertad de usar el programa, con cualquier propósito (libertad 0).
* La libertad de estudiar cómo funciona el programa, y adaptarlo a tus necesidades (libertad 1).
* La libertad de distribuir copias, con lo que puedes ayudar a tu vecino (libertad 2).
* La libertad de mejorar el programa y hacer públicas las mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se beneficie. (libertad 3).

Para que esto sea posible es necesario el acceso al código fuente del programa en cuestión, evidente.

Bien, hasta aquí, podemos usar, estudiar, adaptar, distribuir, mejorar, empeorar, rediseñar… el paquete. Incluso más…

Un programa es software libre si los usuarios tienen todas estas libertades. Así pues, deberías tener la libertad de distribuir copias, sea con o sin modificaciones, sea gratis o cobrando una cantidad por la distribución, a cualquiera y a cualquier lugar. El ser libre de hacer esto significa (entre otras cosas) que no tienes que pedir o pagar permisos.

Así pues, quizás hayas pagado para obtener copias de software GNU, o tal vez las hayas obtenido sin ningún coste. Pero independientemente de cómo hayas conseguido tus copias, siempre tienes la libertad de copiar y modificar el software, e incluso de vender copias.

Y para terminar con el software libre, un último punto:

Para que estas libertades sean reales, deben ser irrevocables mientras no hagas nada incorrecto; si el desarrollador del software tiene el poder de revocar la licencia aunque no le hayas dado motivos, el software no es libre.

Interesante, nosotros podemos descargar el PHP-Nuke, y ¡comercializar con copias!.

Con lo que hemos comentado, Burzi ya estaría incumpliendo normas, en su página web, como puedes comprobar, tienes la opción de adquirir la licencia comercial para el PHP-Nuke y con ello poder eliminar los créditos, si combinamos esto con el punto anterior “la licencia debe ser irrevocable, si no, no es libre”.

Si navegáis a la página de la “licencia” del Nuke, el autor nos comenta algunas cosillas:

This is a special license created due to the high volume of requests. It gives you permission from PHP-Nuke’s author to remove all and any PHP-Nuke reference from your source code including the Copyright message visible in all pages generated by the system.

Traduzco: “Esto es una licencia especial creada debido al alto volumen de peticiones. Con ella usted recibe mi permiso para remover (eliminar) todas y cada una de las referencias de PHP-Nuke de su código fuente así como el mensaje de Copyright visible en todas las páginas generadas por el sistema”

Poco más adelante también vemos la de cosas que puedes hacer comprando la famosa licencia:

What you CAN do with the Commercial License?

* Remove any PHP-Nuke Copyright Messages
* Remove Meta generator tag source code message
* Remove Copyright messages from all pages footer
* Remove copyright.php file from any module made by Francisco Burzi “only”
* Remove PHP-Nuke version number from Statistics module
* Remove any PHP-Nuke reference from the whole code

Me permite quitar toda referencia al autor de los mensajes de Copyright, de las metas, de los footer, eliminar el número de la versión y cualquier referencia del código.

Interesante, pero más interesante si ahora nos informamos de qué trata la licencia irrevocable (en teoría) que tiene el PHP-Nuke como Software Libre, es decir: Licencia GPL, para no aburriros, de aquí solo extraeré un par de párrafos:

La licencia GPL o General Public License, desarrollada por la FSF o Free Software Foundation, es completamente diferente. Puedes instalar y usar un programa GPL en un ordenador o en tantos como te apetezca, sin limitación. También puedes modificar el programa para adaptarlo a lo que tu quieras que haga. Además, podrás distribuir el programa GPL tal cual o después de haberlo modificado.

Puedes hacer esto, regalando el programa o vendiéndolo, tu única obligación, es facilitar siempre con el programa binario el código fuente, es decir, el programa de forma que pueda ser leido por un programador.

Es fácil concluir tras esto, que Francisco Burzi ha mentido y engañado a los usuarios de su comunidad, varias veces y de varias maneras:

– Libera un programa como software libre (licencia irrevocable) y crea una licencia comercial (que interfiere con la licencia GPL).

– La licencia comercial, es de cómic, te “permite” algunos cambios, los cuales ya eras capaz de realizar de manera gratuita, amparándote en la licencia GPL.

– Amenaza con denunciar a empresas/websites si no restauran los créditos (se quedó en amenaza…tenía todas las de perder).

– Prohibe la vente y/o distribución del paquete a terceros, rompiendo la cláusula del GPL nuevamente.

Y así podríamos continuar hasta mañana. No es la primera vez que Burzi es denunciado por esto, ni será la última, de hecho la FSF (Free Foundation Software) ya le dio un aviso, que Burzi intentó que trascendiera lo menos posible.

Yo me equivocaba, lo reconozco y no pasa nada, el hombre debe tropezar varias veces en la misma piedra para aprender; Burzi se equivocó con nosotros. De todas formas, todo esto podría suscitar más debates paralelos.: ¿como ayudar o financiar al proyecto PHP-Nuke (o similares)?, ¿deberían cambiarse las licencias?, ¿PHP-Nuke utiliza la licencia adecuada?, ¿es malo dejar los créditos?.

Luego o mañana, más y mejor ;)

Mini-post-actualización-offtopic: Vía el Blog de Jesusbet me encuentro con EstandaresWeb.org. ¡Mucha suerte con el proyecto!

1 de cada 5 clicks es fraudulento

Fucking Google?

Mezclemos buscadores, con importantes clientes y grandes redes publicitarias, mucho dinero, el Wall Street Journal y sus conspiraciones, destaco una frase que da nombre a esta entrada:

“Estimates of click fraud run as high as 20% of all clicks on search ads.”

Un 20% de los clicks en la publicidad de los buscadores es fraudulenta, es decir, 1 de cada 5.
Por ello empresas como AOL, Ask, Disney, Lycos, LookSmart (entre otros) demandaron en febrero a Google Inc. y a Yahoo Inc. (entre otros) por un supuesto fraude en el sistema publicitario.

Google ha crecido y ahora ya no es tan bueno como lo era, o parecía antes… (Vía Jumiya! en ForoBuscadores)

Actualización: Mas medios se suman a la reproducción. SER se hace eco de ello, asi como discusiones en los foros de SEOchat entre otros.

Actualización 2: Y continua trascendiendo por toda internet.

Ask Jeeves, bienvenido a la fiesta

Pues si, vía Search Engine Watch me he enterado de que el buscador más “pequeño” entre los “grandes”, Ask Jeeves, acaba de inaugurar una Beta en español (mirales, estrategía Google) para búsquedas en español y de páginas en castellano.

Con esto Ask, se suma a los buscadores locales para España que actualmente tienen Google, Yahoo y Msn. Aunque la búsqueda de páginas “en españa” simplemente acota los resultados a los dominios *.es, lamentable…

Los “4 grandes” han aterrizado ya en el mercado español, recordemos que Ask posee Bloglines.

Google España
Yahoo España
MSN.es
Ask Jeeves España

Actualizado: Ruben de Online y El Telendro también se hacen eco de esta noticia en el mundo hispano.

Capacidad de Gmail

Pasado el 1 de Abril (dia similar al de los santos inocentes de Gmail), ya se sabe que Gmail ofrece 2 Gb de capacidad. No conformandose con eso en su web principal se puede ver un contador progresivo de MB, que el 1 de Abril sonaba a broma, de todas formas, no lo es del todo.

Ese contador es real, y va aumentando progresivamente la capacidad de las cuentas de Google, ¿una locura?, no, es una progresión basada en un estudio de expansibilidad, si te dan más es porque pueden y les beneficia hacerlo.

Haciendo cuentas a groso modo se puede ver que la capacidad de las cuentas aumenta a razón de 0.0032 Mb/minuto, lo que produce un aumento de más de 4.6 Mb ¡cada día!. (Tengo 2058 MB actualmente, miraré próximamente por si acaso)
4.6 MB por día es una burrada, ya que es raro el día que mueves ese tráfico en eMails.

Ya si sigues haciendo cuentas, te saldrán unos 140 Mb más al mes, y un incremento de más de 1.5 Gigas (unos 1600 MB aprox.) al cabo de un año (365 dáis), increible. SI no me equivoco y esto no cambia, antes de 2006 tendremos más de 3.5 GB de correo gMail.

Nota 1: http://yagoohoogle.com/ Busca en Google y en Yahoo a la vez ;)

Actualización: Gracias al Telendro por la citación. Ello me ha recordado que tenía que ver cuántos megas tengo ahora en gMail, veamos…

You are currently using (…) of your 2065 MB.

Es decir, desde que escribí la entrada ha aumentado 7 MB y han pasado apróximadamente algo menos de dos días (tuve que editar la fecha del post), lo que daría una media de unos 4 MB / día.

Spacebo Blog 2.0 funcionando

[Tono de voz del pastor de ovejas del Puello de Aragüas, remoto pueblo de la sierra de Huesca]Se haceeee sabeeeer que el Weblooog, useasee Blog del Spacebom, acaba de inaugurar su versión dooooos punto seroo (Nota: 2.0)[/tono off]

Pues eso lo prometido atrás es realidad, esto ya esta en marcha, rescate algunos posts del blog antiguo (4 ó 5 solamente), y hoy he escrito uno nuevo, Bloody Sunday, la última película que he visto. El blog antiguo ya ha pasado a la historía. Ahora esto es un blog más profesional, serio y educado (me rio de mi mismo). Me faltan todavías algunas cosas y muchos más detalles pero todo llegará, primero quiero comprobar si soy capaz de mantener un poco el “ritmo”.

Pues eso, que saludos y gracias a todos, os recuerdo a los millones de lectores que tengo que no olvideis cambiar vuestros bookmarks (enlaces) a http://blog.spacebom.com y vuestros Feeds a http://blog.spacebom.com/feed/

Adiós.

Nota 1: Veis los iconos de la derecha, los de FireFox, PHP, MySQL…, pues el de PHP es distinto y más grande, ya se que es una bobada, pero soy muy pesado con esos detalles, si alguien encuentra uno de PHP o una gama entera igual similares, que me avise por favor, busco pricipalmente: Apache, PHP, MySQL, FireFox. Opcionales: Linux (Debian o Kubuntu), Thunderbird, WordPress, y de Feeds tampoco estaría mal.

Gracias.