Queda prohibido

¿Qué es lo verdaderamente importante?,
busco en mi interior la respuesta,
y me es tan difícil de encontrar.

Falsas ideas invaden mi mente,
acostumbrada a enmascarar lo que no entiende,
aturdida en un mundo de irreales ilusiones,
donde la vanidad, el miedo, la riqueza,
la violencia, el odio, la indiferencia,
se convierten en adorados héroes,
¡no me extraña que exista tanta confusión,
tanta lejanía de todo, tanta desilusión!.

Me preguntas cómo se puede ser feliz,
cómo entre tanta mentira puede uno convivir,
cada cual es quien se tiene que responder,
aunque para mí, aquí, ahora y para siempre:

Queda prohibido llorar sin aprender,
levantarme un día sin saber qué hacer,
tener miedo a mis recuerdos,
sentirme sólo alguna vez.

Queda prohibido no sonreír a los problemas,
no luchar por lo que quiero,
abandonarlo todo por tener miedo,
no convertir en realidad mis sueños.

Queda prohibido no demostrarte mi amor,
hacer que pagues mis dudas y mi mal humor,
inventarme cosas que nunca ocurrieron,
recordarte sólo cuando no te tengo.

Queda prohibido dejar a mis amigos,
no intentar comprender lo que vivimos,
llamarles sólo cuando los necesito,
no ver que también nosotros somos distintos.

Queda prohibido no ser yo ante la gente,
fingir ante las personas que no me importan,
hacerme el gracioso con tal de que me recuerden,
olvidar a todos aquellos que me quieren.

Queda prohibido no hacer las cosas por mí mismo,
no creer en mi dios y hallar mi destino,
tener miedo a la vida y a sus castigos,
no vivir cada día como si fuera un último suspiro.

Queda prohibido echarte de menos sin alegrarme,
odiar los momentos que me hicieron quererte,
todo porque nuestros caminos han dejado de abrazarse,
olvidar nuestro pasado y pagarlo con nuestro presente.

Queda prohibido no intentar comprender a las personas,
pensar que sus vidas valen más que la mía,
no saber que cada uno tiene su camino y su dicha,
sentir que con su falta el mundo se termina.

Queda prohibido no crear mi historia,
dejar de dar las gracias a mi familia por mi vida,
no tener un momento para la gente que me necesita,
no comprender que lo que la vida nos da, también nos lo quita.

Alfredo Cuervo Barrero

Internet con TRAC

¿Qué es el “TRAC”?. TRAC: Telefonía Rural de Acceso Celular. Es decir, el teléfono que te instalan en zonas rurales donde no llega la linea telefónica. Yo todos los veranos tengo que sufrir este teléfono, digo sufrir porque si te quieres conectar a Internet su velocidad máxima es de 9.600 baudios (si, habeis leido bien) y hace 5 años, hasta se podia descargar el correo con calma, ahora ni eso.

Recientemente me he enterado de que Telefónica debe proporcionar acceso funcional a Internet a todo abonado TRAC que lo solicite de forma gratuita instalandote para ello un teléfono GSM. Yo, según me enteré ya pensaba que era otro tontería, ya que las tarifas de conexión por satélite son carisimas.

Sin embargo, me llevo una sorpresa cuando al lograr hablar con el departamento de TRAC de Timofónica (si, después de varios minutos y de pasar los datos a varias señoritas..) me informan de la disponibilidad del servicio (TRAC GSM) para mi número (no hay cobertura en todos los sitios) y que además existe una tarifa plana (24h.) de conexión por 21€/mes.

Yo no me creia que fuera real y que no me hubieran puesto pegas, aunque aun me tenian reservada la puñalada final, “muchas gracias caballero, yo le paso el aviso urgente al servicio técnico de TRAC; y si en una semana no se han puesto en contacto con usted vuelva a llamar por favor”.

¡Dios!, ¡no por favor!, la última vez que me dijeron eso, fue hace ya varios años cuando llamé para preguntar una oferta que sacaron de Router ADSL 812 + ADSL 256kbps 24h (lo que actualmente tengo, con el doble de velocidad…), aquella vez tardaron 9 meses, desde la primera vez que les llame y “pasaron el aviso urgente”, no se cuanto dinero me gastaría llamandoles casi todas las semanas.

Espero que no vuelvan a repetirla, aunque no me extrañaría nada, todos sabemos que Timofónica funciona como la mierda, pero en fin, no perderé la esperanza. ¿Alguien utiliza TRAC o sabe de algún amigo que….?.

¡Viva la República!

Aniversarío de la República Española

Me he enterado que hoy se celebraba el 74 aniversarío de la II República Española. Eso me hace plantear un pregunta: ¿cuando se debatirá en España de forma abierta cual debería o podría ser la mejor forma de estado?.

[ironic mode=on]A mi Juan Carlos me parece muy buen Rey[ironic mode=off], creo que ya va siendo hora de un cambio.

Créditos del PHP-Nuke

Logo actual del PHP-Nuke

A raíz de un mensaje del foro de DesarrolloNuke, se está volviendo a discutir un tema ya tratado varias veces, tanto en el mismo DesarrolloNuke como en otras importantes comunidades de habla anglosajona.

El PHP-Nuke es un CMS escrito y liberado como software libre bajo la licencía GPL (GNU Public License).

Bien, una vez aclarados estos puntos, veamos como Francisco Burzi, autor del PHP-Nuke “vendió” la licencia a la comunidad, o dicho de otra forma como él mismo incumple y mal interpreta sus propias licencias.

Yo mismo fui engañado (por la publicidad de Burzi), defendiendo unos derechos inexistentes y unas obligaciones que no eran tal. Guiado por mi intuición, y utilizando conocimientos confusos, me convencí a mí mismo que los usuarios de PHP-Nuke estaban obligados a mantener los créditos, o al menos el enlace a la web oficial, o esto nos hacía creer F.Burzi.

Si nos pasamos por la definicion de software libre, podemos extraer algunos apuntes interesantes tales que:

* La libertad de usar el programa, con cualquier propósito (libertad 0).
* La libertad de estudiar cómo funciona el programa, y adaptarlo a tus necesidades (libertad 1).
* La libertad de distribuir copias, con lo que puedes ayudar a tu vecino (libertad 2).
* La libertad de mejorar el programa y hacer públicas las mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se beneficie. (libertad 3).

Para que esto sea posible es necesario el acceso al código fuente del programa en cuestión, evidente.

Bien, hasta aquí, podemos usar, estudiar, adaptar, distribuir, mejorar, empeorar, rediseñar… el paquete. Incluso más…

Un programa es software libre si los usuarios tienen todas estas libertades. Así pues, deberías tener la libertad de distribuir copias, sea con o sin modificaciones, sea gratis o cobrando una cantidad por la distribución, a cualquiera y a cualquier lugar. El ser libre de hacer esto significa (entre otras cosas) que no tienes que pedir o pagar permisos.

Así pues, quizás hayas pagado para obtener copias de software GNU, o tal vez las hayas obtenido sin ningún coste. Pero independientemente de cómo hayas conseguido tus copias, siempre tienes la libertad de copiar y modificar el software, e incluso de vender copias.

Y para terminar con el software libre, un último punto:

Para que estas libertades sean reales, deben ser irrevocables mientras no hagas nada incorrecto; si el desarrollador del software tiene el poder de revocar la licencia aunque no le hayas dado motivos, el software no es libre.

Interesante, nosotros podemos descargar el PHP-Nuke, y ¡comercializar con copias!.

Con lo que hemos comentado, Burzi ya estaría incumpliendo normas, en su página web, como puedes comprobar, tienes la opción de adquirir la licencia comercial para el PHP-Nuke y con ello poder eliminar los créditos, si combinamos esto con el punto anterior “la licencia debe ser irrevocable, si no, no es libre”.

Si navegáis a la página de la “licencia” del Nuke, el autor nos comenta algunas cosillas:

This is a special license created due to the high volume of requests. It gives you permission from PHP-Nuke’s author to remove all and any PHP-Nuke reference from your source code including the Copyright message visible in all pages generated by the system.

Traduzco: “Esto es una licencia especial creada debido al alto volumen de peticiones. Con ella usted recibe mi permiso para remover (eliminar) todas y cada una de las referencias de PHP-Nuke de su código fuente así como el mensaje de Copyright visible en todas las páginas generadas por el sistema”

Poco más adelante también vemos la de cosas que puedes hacer comprando la famosa licencia:

What you CAN do with the Commercial License?

* Remove any PHP-Nuke Copyright Messages
* Remove Meta generator tag source code message
* Remove Copyright messages from all pages footer
* Remove copyright.php file from any module made by Francisco Burzi “only”
* Remove PHP-Nuke version number from Statistics module
* Remove any PHP-Nuke reference from the whole code

Me permite quitar toda referencia al autor de los mensajes de Copyright, de las metas, de los footer, eliminar el número de la versión y cualquier referencia del código.

Interesante, pero más interesante si ahora nos informamos de qué trata la licencia irrevocable (en teoría) que tiene el PHP-Nuke como Software Libre, es decir: Licencia GPL, para no aburriros, de aquí solo extraeré un par de párrafos:

La licencia GPL o General Public License, desarrollada por la FSF o Free Software Foundation, es completamente diferente. Puedes instalar y usar un programa GPL en un ordenador o en tantos como te apetezca, sin limitación. También puedes modificar el programa para adaptarlo a lo que tu quieras que haga. Además, podrás distribuir el programa GPL tal cual o después de haberlo modificado.

Puedes hacer esto, regalando el programa o vendiéndolo, tu única obligación, es facilitar siempre con el programa binario el código fuente, es decir, el programa de forma que pueda ser leido por un programador.

Es fácil concluir tras esto, que Francisco Burzi ha mentido y engañado a los usuarios de su comunidad, varias veces y de varias maneras:

– Libera un programa como software libre (licencia irrevocable) y crea una licencia comercial (que interfiere con la licencia GPL).

– La licencia comercial, es de cómic, te “permite” algunos cambios, los cuales ya eras capaz de realizar de manera gratuita, amparándote en la licencia GPL.

– Amenaza con denunciar a empresas/websites si no restauran los créditos (se quedó en amenaza…tenía todas las de perder).

– Prohibe la vente y/o distribución del paquete a terceros, rompiendo la cláusula del GPL nuevamente.

Y así podríamos continuar hasta mañana. No es la primera vez que Burzi es denunciado por esto, ni será la última, de hecho la FSF (Free Foundation Software) ya le dio un aviso, que Burzi intentó que trascendiera lo menos posible.

Yo me equivocaba, lo reconozco y no pasa nada, el hombre debe tropezar varias veces en la misma piedra para aprender; Burzi se equivocó con nosotros. De todas formas, todo esto podría suscitar más debates paralelos.: ¿como ayudar o financiar al proyecto PHP-Nuke (o similares)?, ¿deberían cambiarse las licencias?, ¿PHP-Nuke utiliza la licencia adecuada?, ¿es malo dejar los créditos?.

Luego o mañana, más y mejor ;)

Mini-post-actualización-offtopic: Vía el Blog de Jesusbet me encuentro con EstandaresWeb.org. ¡Mucha suerte con el proyecto!