Una reciente vulnerabilidad descubierta en la herramienta para solicitar la eliminación de páginas del indice permite realizar citado ataque:

A third vulnerability, first reported by the Earl of Grey’s blog, resided in a Google feature that allows webmasters to request pages be removed from Google search results.

Más información en The Register, donde han recopilado hasta tres errores de seguridad actuales adicionales. Vïa Menéame.

Este año no tenía intención de participar en el concurso, ya que aunque muchos no lo crean, se necesita de buenas dosis de tiempo para realizar una participación digna. Sin embargo, sorpresas del azar, tres buenos compañeros me invitaron a unirme a su proyecto habitaquo y después del sabor agridulce que me dejo el comienzo de esta segunda edición, me animé a participar con ellos.

Finalmente nuestro equipo habitaquo formado por: Bibiana Berná, Antonio Román, Raúl Machado y un servidor ha sido declarado el ganador del habitaquo: segunda edición del concurso de posicionamiento web de HazRuido.com.

Debido a presiones y quejas de la organización nos vimos en la obligación de acercarnos a la entrega de premios de HazRuido que se celebró en el Museo Guggenheim de Bilbao junto a la entrega de premios del StartUp 2.0.

Allí tuve la oportunidad de conocer a Javier de Nortejoven.com que consiguió el segundo puesto del concurso de posicionamiento web, un chaval de puta madre. Después de recoger el premio del habitaquo, un MacBook 2 Ghz (Intel Core Duo), me fui con Javier a tomar unas jarras de cerveza para hacer tiempo a la cena a la que nos había invitado la organización.

En la citada cena tuve pude hablar con mucha otra gente allí reunida, principalmente relacionados con el concurso de StartUp 2.0: empresarios, inversores, emprendedores… con quien intercambié felicitaciones, ideas y quizás alguna oportunidad nueva de trabajo. También conocimos a los autores de Todosconlapantoja.com, currantes de la ETB, ganadores del concurso de Márketing Viral de HazRuido.com, otros fenómenos.

Finalmente, después de casi olvidarme el portátil de Apple en un portal con su consiguiente susto y de sacar unas fotos nocturnas a Bilbao regresamos a casa ese mismo día por la noche.

Ha sido una pena que el habitaquo no haya tenido la misma repercusión -nos conformábamos con menos- que la que tuvo el microsano (entrevistas en prensa, radio, internet…) en su día. Seguramente han sido dos los causantes de esta baja popularidad: por un lado los citados Todosconlapantoja.com han eclipsado nuestro éxito ya que hasta el último día nadie supo de sus autores y causó un importante revuelo el día de la entrega de premios. Por otro lado el tema del posicionamiento web ya no es algo tan nuevo -para la sociedad en general- como lo era el año pasado.

Eso sí, me gustaría agradecer a Dietmar de BermarNet su confianza y colaboración patrocinando nuestro blog con Seofácil y con Notasdeprensa.eu dos de sus proyectos.

Y aunque en esta ocasión no he dado la lata a mis amigos y compañeros para que me enlazaran con el dichoso concurso me gustaría agradecerles a todos ellos su colaboración, apoyo y felicitaciones, en especial a Rubén y a Fran (que se acordaron de nosotros) a Roberto (que además nos dedico un bonito artículo) y a Ferran que nos consiguió a los patrocinadores. Se que hay más gente que nos ayudó, pero sería imposible mencionaros aquí a todos.

Sin dudarlo ni un segundo, ni el portátil MacBook de Apple, ni los potenciales contactos de trabajo, ni la repercusión mediática del concurso son comparables a la experiencia del viaje a Bilbao (hacía mucho que no estaba y yo siento predilección por el País Vasco), al haber conocido en persona a gente como Javier y sobre todo al haber trabajado con un equipo tan maravilloso, joven, dinámico, divertido y vacilón como el nuestro.

Por ello no puedo despedir estas líneas sin enviar un abrazo muy fuerte a Cocososo (Barcelona) -a quien tengo el placer de conocer- y a Bibita (Alicante) y Raúl (La Paloma, Uruguay), que aunque no conozco en persona todavía, espero que sea sólo cuestión de tiempo.

Entre pitos y flautas no he podido dedicarle casi nada de tiempo al concursito de marras, por lo que evidentemente no he ganado, sin embargo he tenido la ligera sensación que este concurso ha tenido menos competencia que otros concursos de habla hispana en los que he participado, ya que he acabado en el puesto 55 en Google.com y 1º en Google.es -de entre unos dos millones de resultados- sin haber realizado prácticamente ningún trabajo.

Sin embargo he tenido la oportunidad de conocer a algunas empresas americanas dedicadas al Seo & Sem así como a algún que otro conocido blogger estadounidense, lo que nunca viene de más, supongo.

No se, quizás para la próxima edición me junte con mis compis del habitaquo a ver si logramos que la unión Hispano-Uruguaya se lleve el premio y nos dan un coche, un viaje al Caribe… :D

Y no es la primera vez que la cagan.

Hace un rato me enteraba gracias a Ismael y a Raúl que la gente de HazRuido.com ha organizado un nuevo concurso: Habitaquo lo que me ha producido cierta pena ya que, al ganar el anterior concurso, Jose A. del Moral (HazRuido&Alianzo) se ponía en contacto conmigo y me comunicaba lo siguiente:

¡Hola David!

Ante todo, una vez más, enhorabuena por ganar uno de los premios del concurso HazRuido.com.

Estamos preparando con los patrocinadores la entrega del premio que te ha correspondido. Queremos organizar una entrega física y eso lleva algún tiempo.

En breve nos pondremos en contacto contigo.

¡Ah! Pronto empezaremos a definir el concurso del año que viene, así que si tienes cualquier mejora u observación que plantear, no dudes en hacerlo. Probablemente, te ofreceremos también ser miembro del próximo jurado.

Sin embargo, en el siguiente correo, la posibilidad de ser jurado parece ya oficial y no meramente probable:

Hola David:

Este año vamos a descartar la entrega presencial, porque se nos ha ido el tiempo y hay tantos líos que no damos a basto. De todas formas, si el año que viene se hace, te invitamos sin falta. Entre otras cosas, porque serás juez ;-)

(…)

Un abrazo,

jose a. del moral

Y como podéis observar (o imaginaros) este año no formo parte del famoso jurado, el cual, generalizando, representa una mezcla de amigos junto con famosos bloggers y periodistas, lo que evidencia que se buscaba una mayor repercusión mediática en vez de un jurado técnico con los conocimientos y capacidades necesarios para evaluar un concurso de dichas característica.

Pero bueno, está claro que Javi Moya, por poner un ejemplo al azar, sabe más sobre SEO y márketing en la red que cualquier de los que pululan por aquí, por poner otro ejemplo…

Pues eso, os aconsejo no hacer ruido :).

Vía > LinkBuildingBlog

Actualización: Nos dejan en los comentarios el enlace a una traducción al castellano de la guía. Gracias Caminante.

Después de leer esto y luego leer esto (que me recuerda, en cierta manera a esto y a esto otro) he tomado la decisión de que a partir de ahora voy a dar clases sobre Sistemas y Tecnologías de Información, por ejemplo, ya que aunque no tengo NPI eso da igual :D.

Por cierto, si quieren leer artículos coherentes sobre SEO y Buscadores dejen de intoxicarse y comiencen a leer algunas de las buenas fuentes de información que existen al respecto…

Sé que me ganaré infinidad de comentarios negativos por ésto, pero para mí, las actividades de SEO tienen únicamente dos vertientes: una, la de la “higiene”, enseñar a la gente a tener su código limpio y aseado, a estar guapo para cuando viene la araña del buscador, a tener un Sitemap, no tener un Flash, unos frames o un desplegable ocultando el contenido, etc. Y dos, la del fraude al usuario, la de vender lo que no es tuyo, la de generar unos enlaces desde unas páginas que nunca habrían existido de no haber mediado un pago por ello.

(Las negritas son mías).

Entonces, una pregunta: cualquier tipo de anuncio (en TV, en un periódico, en una carretera…) es un fraude al usuario ¿no?, porque de no haber mediado un pago por ello nunca habría existido (dicho anuncio).

El título de esta entrada: “globalwarming awareness2007″ hace referencia a una otra cadena inventada para un nuevo concurso de posicionamiento web (*) organizado por la empresa EastPoint a través de la web: SEOWorldChampionship.com (que por cierto, tiene un flash asqueroso que ralentiza el navegador).

Como ya sabéis algunos de los lectores de este blog anteriormente he participado en varios concursos de posicionamiento web: “Fórmula 1“, “Microsano” o “compuntoes“, logrando, gracias a un montón de amigos, la victoria en los tres.

Me había prometido a mí mismo que no volvería a participar en otro concurso de posicionamiento web -al menos por un tiempo- sin embargo, he decidido participar en el concurso “globalwarming awareness2007” por varias razones:

1.- Nunca había participado en un concurso en inglés y a nivel internacional (bueno, realmente todos podrían considerarse a nivel internacional)
2.- Me servirá para practicar mi mediocre inglés.
3.- Los premios merecen la pena: Un coche (Citroen C2) para el primero, un crucero para el segundo, una TV de plasma para el tercero y premios en metálico para el cuarto y el quinto.
4.- Así me desenvuelvo más por el mundo anglosajón, que tanta ventaja nos llevan casi siempre (en temas relacionados con internet y la tecnología me refiero)

Este mes está siendo bastante engorroso debido a estudios, trabajo y proyectos. Además hoy he comenzado la engorrosa tarea de cambiar de servidores unas cuantas páginas, bastante pesadas tanto en archivos como en BBDD.

Es por ello que no creo que vaya a tener mucho tiempo libre para dedicar a este concurso, sin embargo le dedicaré algunas horas ya que además de ver muy difícil la victoria mi principal objetivo es aprender.

Participo en el “globalwarming awareness2007″ con la web: globalwarming awareness2007 -ya que según las reglas resulta obligatorio registrar un dominio nuevo para participar- (globalwarming-awareness2007-web.com).

¡Ah!, en esta ocasión no voy a pedir enlaces a nadie, que ya os he molestado en muchas ocasiones y no es plan, pero quien quiera enlazarme es libre de hacerlo ;)

Texto: globalwarming awareness2007
URL: http://globalwarming-awareness2007-web.com/

*Concurso de posicionamiento web: Se trata de, mediante unas reglas preestablecidas y en un tiempo determinado, posicionar en los buscadores de internet una o varias palabras las cuales pueden existir o ser inventadas.

Uno puede pensar: Si añado más enlaces externos, ¡perderé PR!. Según mi punto de vista esa es una percepción errónea, este blog cuenta con más de 50 enlaces a otras páginas y lejos de bajar su PR hace meses que cuenta con un hermoso PR6, que parece consolidar en la última actualización de PR.

Según mi teoría, el incluir enlaces externos no es una causa directa de bajada del PR ya que el valor de éste depende -mucho más directamente- del número de enlaces entrantes y no de los salientes. Éstos últimos -los enlaces salientes- no perjudican la popularidad de la página siempre que la relación de los enlaces salientes con contenido no sea desproporcionada. Es decir, que un blog con buenos contenidos (en cantidad y calidad) puede podría enlazar a 10 ó 100 páginas (por poner un ejemplo) sin que eso influyera en su PR.

Y bueno, después del sermón, al grano, yo suelo enlazar a varios tipos de personas:

• Que sean mis amigos o que me caigan bien
• Que lo merezca y/o que disfrute leyéndole: por su contenido, por su originalidad, por su manera de escribir…
• Que él me enlace a mí: normalmente suelo enlazar a casi todo el mundo que me enlaza
• Que me pague: si quieres comprar un enlace en mi blog no tengo problemas éticos al respecto.

Y estos son los nuevos enlaces que he añadido hoy en mi blog personal:

Dentro de la categoría Blogs y Webs:

• Alfredo de Hoces – Recomiendo encarecidamente su libro (“Fuckowski, memorias de un ingeniero”, primera edición agotada) a quien no lo haya leído.
• ooh! my blog – No se ni como lo descubrí, pero me encanta, ojalá escribiera con más frecuencia.
• Halón Disparado – A estos los conozco desde hace tiempo, pero hasta ahora no los había enlazado y se lo tienen más que merecido

Dentro de la categoría SEO & SEM:

• ArteMintiendo – Reflexiones propias y contenidos interesantes
• Tomy Lorsch – Gran trabajo en OjoBuscador
• Sergio Blanco – Hace pruebas, análisis, extrae sus propias reflexiones, muy interesante.
• SoySEO – Otro blog nuevo sobre SEO al que habrá que seguir la pista
• Trucos Adsense – Un nuevo blog con trucos y consejos para Adsense de Google

Y por el momento, eso es todo. Durante es bastante probable que añada nuevos enlaces y de la misma manera que los añado, puede que quite algún otro, aunque esto es menos probable.

Todos los enlaces son accesibles desde la barra lateral de la portada de este blog. Espero que os gusten.

Desde aquí mi más sincera enhorabuena a los chicos de Neurotic por su hazaña.

Enlaces relacionados:

También lo comentan en:

quién acertó con su predicción de que los concursos de posicionamiento web siempre los gana algún forero de Xeoweb jejejeje.

Entradas relacionadas:

La primera es que buscando la palabra en cuestión en Google me devuelve la mayoría de las páginas a las que había enlazado con el atributo NoFollow en el hipervínculo.

Yo en concreto veo hasta siete páginas incluyendo la mia exceptuando a Xeoweb, Cocososo, Abel Gonzales y Soyseo.blogspot que a mi no me aparecen, sin embargo Ferran comentó anoche que él ve a todos. Teóricamente Google no debería seguir esos enlaces (aseguran no hacerlo), pero esto parece demostrar lo contrario.

Yahoo, en cambio, sí que cumple su decisión de no seguir los enlaces con Nofollow o eso parece (Sólo un resultado, mi página).

Y Live, que dijo que sí que seguiría los enlaces NoFollow, o ha cambiado de idea, o todavía no se ha actualizado, que parece más razonable, ya que no aparece ni mi página. (Ningún resultado).

Este experimento lo volveré a repetir pero con páginas que no estén indexadas, a ver que pasa.

Ahí va:

PruebaNoFollowNumero1
PruebaNoFollowNumero1
PruebaNoFollowNumero1
PruebaNoFollowNumero1
PruebaNoFollowNumero1
PruebaNoFollowNumero1
PruebaNoFollowNumero1
PruebaNoFollowNumero1
PruebaNoFollowNumero1
PruebaNoFollowNumero1

Este es un extracto del TOS de WordPress, ayer reporte varios blogs que usan WordPress.com para el posicionamiento de concurso de com. ¿Por que reportarlos? Por que es spam, una vez que participas de forma voluntaria en un concurso de este tipo no te puedes quejar de que llegue spam a tu correo o a tu blog, cuando eres responsable de que llegue spam a buscadores.

Eso lo dicen en manu.wordpress.com donde podéis leer el artículo completo. Sin embargo muchos “blogger” y “pornstar” de la “blogocosa” hispana han opinado lo mismo. A ver por partes:

Eso no es SPAM (este o cualquier concurso de posicionamiento). Si no vale mi palabra podéis leer la entrada titulada “Spam” de la Wikipedia y decirme donde pone que sí. Ya contesto yo: en ningún sitio, ya que eso no es SPAM: “Spam son mensajes no solicitados, habitualmente de tipo publicitario, enviados en cantidades masivas.”.

El término “SPAM” también lo hemos extrapolado al mundo de los buscadores, cuando por ejemplo en una búsqueda representativa de un gran mercado, como pueden ser farmacéuticas/medicamentos, páginas para adultos, etc. muestra centenares de páginas que se han posicionado o que sobreviven gracias al SPAM. Es decir, correos electrónicos no solicitados y comentarios sin sentido en blogs con la intención de conseguir tráfico hacia esas páginas.

Con lo dicho anteriormente ¿qué conclusiones podemos sacar?. De entrada que un concurso de posicionamiento no es SPAM: sí, pueden que se creen cientos de páginas con contenido sin sentido (ya que las palabras suelen ser inventadas), pero lo que no se puede hacer es calificar el concurso en si de SPAM y mucho menos a todos sus participantes únicamente por el hecho anteriormente citado.

Otra cosa muy distinta es que uno, dos, pocos o muchos concursantes estén utilizadas técnicas consideradas como SPAM por los buscadores para posicionarse por esos términos. Pero ¿creéis que a los buscadores les importa?, pues no, la verdad es que se la trae fresca. Tienen verdaderos problemas de los que preocuparse y no de unas “pocas” (en relación con el total) páginas que no les molestan para nada: no manipulan los mercados competentes, no afecta a sus anunciantes (otra cosa es que el anunciante no sepa crear su campaña de Adwords correctamente, pero eso no es problema de Google, de hecho, para ellos mejor: más dinero) y no “llena de mierda los resultados” (lo que podemos considerar también SPAM en buscadores) ya que se realizan bajo búsquedas inventadas, es decir, no molesta a nadie (excepto, parece ser, a los que tiene mucho tiempo libre).

Resumiendo, podemos acusar a una persona de “spammer” pero no a un concurso de SPAM (cuándo el término es inventado) y reitero, mucho menos a todos sus participantes. ¿Yo soy un spammer?, claro que no y si alguien dice lo contrario estará acusándome falsamente, las razones:

- Yo no me he dedicado a firmar masivamente en blogs con la palabra clave a posicionar apuntando a mi páginas sin importarme el contenido de mi comentario, siempre he aportado contenido real a mi comentario relacionado con la entrada, ¿o es que acaso no puedo firmar con lo que me de la gana?.

- Yo no he enviado correos electrónicos no deseados a nadie: sí correos a otros participantes proponiéndoles un intercambio de enlaces. A algunos no les interesó y simplemente me dijeron que no. Eso tampoco es SPAM.

- Las firmas y los intercambios que he creado no han sido realizados con intención de manipular resultados reales de los buscadores, si no de competir (se trata de una competición) por una búsqueda inventada y de esa manera investigar sobre el funcionamiento de los motores de búsqueda aplicando diversas técnicas de posicionamiento. A todo el mundo le gusta tener conocimiento de las cosas y de su funcionamiento, hay parte de esas personas, como yo y como muchas otras que nos gusta saber como funciona un buscador y esta es una manera de hacerlo sin perjudicar a nadie.

Otra cosa muy distinta es que los términos de utilización del servicio de blogs de WordPress no permitan la creación de cuentas con ese objetivo: están en su derecho, es su servidor, sus normas y me parece perfecto. El problema reside una vez más en las personas que abrieron sus cuentas en WordPress.com para concursar por no haberse leído los términos de utilización del servicio (TOS) pero nunca se puede globalizar a todos los participantes del concurso y mucho menos decir que ellos están fomentando el SPAM en buscadores, ¿acaso os he enviado trackbacks infinitos a vuestras cuentas, os he flodeado de texto vuestros comentarios y os hemos inundado vuestras cuentas de correo de publicidad no deseada?, hmmmm, no.

una vez que participas de forma voluntaria en un concurso de este tipo no te puedes quejar de que llegue spam a tu correo o a tu blog, cuando eres responsable de que llegue spam a buscadores

Sí, como ya he explicado yo no soy un spammer, no he hecho spam y claro que puedo quejarme contra el spam, lo hago y es más: lucho contra él. Estoy harto de recibir ingente cantidad de SPAM en mi cuenta y en mis comentarios. Estoy harto de los spammers que no dejan de enviarme mierda a mis blogs (afortunadamente el Akismet funciona bastante bien) para conseguir tráfico a sus páginas.

No voy a ser yo el que diga que en los concursos de posicionamiento web no hay spammers: los hay, en mayor o en menor cantidad, pero de una persona que se dedica a optimizar y posicionar páginas webs con contenidos de calidad por términos de búsqueda relativos a su mercado a otra que hace SPAM hay un cacho, a veces una delgada línea, pero con sus dos lados claramente diferenciados. A los buscadores les gustan los verdaderos SEOs (posicionadores) ya que añaden relevancia a los en ocasiones pobres resultados que estos devuelven. Que se lo pregunten a Ismael o a Matt Cutts, por ejemplo.

Con lo expuesto anteriormente quiero aclarar:

- Que la suspensión de ciertos blogs en el servicio de blogs de WordPress.com por incumplir sus normas, me parece correcto.

- Que nadie está en la obligación de aceptar comentarios y/o intercambios de enlaces con la palabra inventada relacionada con el concurso, pero que no por ello se puede criminalizar a la gente.

- Que a mi, por el simple hecho de participar en un concurso de posicionamiento con una palabra clave inventada que no perjudica a nadie no se me puede acusar de spammer. (Por cierto, ser spammer está castigado por la ley española, por lo que se acusaría de un delito tipificado pudiendo incurrir en la difamación si no se prueba… es como si acusas a alguien de ladrón sin pruebas).

- Que a mi por considerarme SEO (trabajo profesionalmente en este campo) y por aplicar técnicas SEO no se me puede acusar de spammer. Tampoco a otros SEOs que no utilicen técnicas de SPAM.

- Que con estas acusaciones se hace daño a mucha gente de diversos sectores y a muchos honrados profesionales.

- Que se puede acusar a una persona o grupo de ellas de spammers, siempre y cuando estén utilizando técnicas de SPAM, pero nunca incluir a todos en el “saco” y medirles con la misma regla.

- Que ni todos los spammers son SEOs ni todos los SEOs son spammers, ni mucho menos.

Y hasta aquí la clase de ética de hoy, en el próximo capítulo: “Cómo abanderar la libre difusión de contenidos (siempre que se respeten las cláusulas de las licencias) y luego dedicarse a plagiar contenidos.” Nota: las fotografías y los gráficos también tienen derechos de autor, al igual que los textos.

Ahora me toca aguantar el chaparrón.