¿FON it’s evil? II parte: La hipocresía del blogger

Desde el diario americano WSJ salta la polémica entorno a FON y bloggers americanos, aquí la polémica acaba de comenzar: Telendro, eCuaderno, Mangas Verdes, Gallir, Error500, Trabajar sin conexión… ¿FON es maligno?

This entry was posted in Blog, Internet, Publicidad. Bookmark the permalink.

6 Responses to ¿FON it’s evil? II parte: La hipocresía del blogger

  1. Dinero says:

    Fon es una empresa, intentará sacar todos los beneficios posibles, yo confio que ‘ sin ser evil’ pero…. no se, hasta ahora solo se supone que ha ‘comprado’ la opinión de algunos bloggers, eso no es nada malo por parte de Fon, si acaso de los bloggers… ¿no?
    La publicidad está al orden del dia, MArtin lo ha hecho bien en Fon hasta ahora.

  2. Spacebom says:

    Sí, en esta entrada no critico a Martín, critico como dices a algunos bloggers y su hipocresía.

  3. Jaime says:

    Lo que veo yo es un poco de envidia en todos vosotros :)

    Una especie de “me-muero-de-envidia-porque-no-he-sido-elegido”.

  4. Manuls says:

    Yo me pregunto por qué se tiene un ad-free blog y luego se hace publicidad discriminada de fon. ¿Conflicto de intereses?

  5. brainx says:

    Cuando señalas a alguien con un dedo, tres dedos te señalan a ti.
    Yo creo que pueden hacer lo que quieran, obviamente si tienes el buho y te vendes a FON te vas a llevar críticas, pero yo estoy casi seguro que en función de lo que me ofrezcan quito el buho (ahora no tengo, es un ejemplo), no hay nada de malo en cambiar de opinión.

    Supongo que se les critica por no quitar el buho basikamente, ¿no?

  6. Falopinga says:

    hoy leo esto, que cita esto.

    Ya se está desvirtuando el tema de la “compra de opiniones”, veamos el próximo capítulo.

Comments are closed.