Comentarios en: Ariel Sharon en estado muy crítico http://blog.spacebom.com/05/del/01/del/2006-ariel-sharon-en-estado-muy-critico/ Si no vives como piensas acabarás pensando en cómo vives Tue, 06 Jan 2009 04:21:10 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7 hourly 1 Por: isaac http://blog.spacebom.com/05/del/01/del/2006-ariel-sharon-en-estado-muy-critico/comment-page-1/#comment-908 isaac Sun, 15 Jan 2006 18:31:04 +0000 http://blog.spacebom.com/05/del/01/del/2006-ariel-sharon-en-estado-muy-critico/#comment-908 El ejercicio de la medicina está subordinado a la filosofía. Un médico tiene que filosofar por ejemplo para discutir ¿que le pasó a Ariel Sharon? tenemos que analizar cuál es la funciòn más importante del médico: diagnosticar la enfermedad que sufre su paciente, calmar los síntomas que lo aquejan, curar la enfermedad que los produce, prevenir futuros problemas, etc, desde "hipòcrates" lo primero es no hacerle daño al paciente. En este momento se mantiene vivo a Sharon mientras aparentan discutir si estuvo bien tratado con anticoagulantes pero en realidad discuten quién le firma el certificado de defunciòn, porque en el manual que consultan los médicos está escrito que todo lo que haga un prestigioso médico para prevenir los coàgulos estará bien hecho, pero lo que hay que discutir es si el mèdico le recetó anticoagulantes para cuidar sus propias espaldas o para beneficio del paciente. "Trabajamos entre la espada y la pared pero el tratamiento indicado era con anticoagulantes, así que no es criticable, explicó José Cohen". El tratamiento con anticoagulantes es iatrogénico y a los que beneficia es a los laboratorios que los venden. El ejercicio de la medicina está subordinado a la filosofía. Un médico tiene que filosofar por ejemplo para discutir ¿que le pasó a Ariel Sharon? tenemos que analizar cuál es la funciòn más importante del médico: diagnosticar la enfermedad que sufre su paciente, calmar los síntomas que lo aquejan, curar la enfermedad que los produce, prevenir futuros problemas, etc, desde “hipòcrates” lo primero es no hacerle daño al paciente. En este momento se mantiene vivo a Sharon mientras aparentan discutir si estuvo bien tratado con anticoagulantes pero en realidad discuten quién le firma el certificado de defunciòn, porque en el manual que consultan los médicos está escrito que todo lo que haga un prestigioso médico para prevenir los coàgulos estará bien hecho, pero lo que hay que discutir es si el mèdico le recetó anticoagulantes para cuidar sus propias espaldas o para beneficio del paciente. “Trabajamos entre la espada y la pared pero el tratamiento indicado era con anticoagulantes, así que no es criticable, explicó José Cohen”. El tratamiento con anticoagulantes es iatrogénico y a los que beneficia es a los laboratorios que los venden.

]]> Por: Michel http://blog.spacebom.com/05/del/01/del/2006-ariel-sharon-en-estado-muy-critico/comment-page-1/#comment-859 Michel Sat, 07 Jan 2006 15:02:52 +0000 http://blog.spacebom.com/05/del/01/del/2006-ariel-sharon-en-estado-muy-critico/#comment-859 Con que sufra la mitad de lo que ha hecho sufrir me daré por satisfecho. Un hijoputa de mucho cuidado. Por cierto, su biografía en wikipedia la ha debido retocar algún "sionista-nazi" (como al amigo Sharon le gustaba definirse sin ningún rubor en algunas entrevistas). Con que sufra la mitad de lo que ha hecho sufrir me daré por satisfecho.
Un hijoputa de mucho cuidado.

Por cierto, su biografía en wikipedia la ha debido retocar algún “sionista-nazi” (como al amigo Sharon le gustaba definirse sin ningún rubor en algunas entrevistas).

]]> Por: Dinero http://blog.spacebom.com/05/del/01/del/2006-ariel-sharon-en-estado-muy-critico/comment-page-1/#comment-850 Dinero Thu, 05 Jan 2006 12:12:56 +0000 http://blog.spacebom.com/05/del/01/del/2006-ariel-sharon-en-estado-muy-critico/#comment-850 Quizás le sustituya alguien menos malo que él. Quizás le sustituya alguien menos malo que él.

]]>